미국 촬영분 프리뷰 완료.

존엄사와 안락사의 차이?

식물인간과 뇌사의 차이?

존엄성을 지키면서 자연스럽게 죽을 권리?  정당한 죽음과 법률, 의학과의 견해차?

그저께 내려진 판결이 미칠 영향? 

각 종교의 입장에서는 어떤 반응일지? 

네덜란드의 적극적인 존엄사 권리와 스위스의 디그니타스는 어느 정도 언급할 것인가, 등등등...

프리뷰를 보면서 갖가지 의문들이 마구 엉키고 있음.

인터뷰는 다 괜찮지만 그림이 적어서 그건 좀 고민.

휴먼이나 의학으로 접근을 한다면 나 스스로를 굉장히 들볶고 피곤한 작업이 되겠지만 다행히 법적으로 접근하니 감정적인 데미지는 없을 것 같다.

한국 -> 네덜란드 -> 미국 -> 중간중간 한국 -> 스위스 -> 한국으로 와야하지 않을까 대충 구성 중인데... 한 숨 자고 네덜란드 인터뷰 번역 오면 결정을 해야겠다.   당분간 고생은 좀 빡세겠지만 재미있을 것 같다는 예감이 든다.  이슈도 될 것 같고 뭔가 좀 했다는 뿌듯함도 느낄 것 같군. 

인터뷰 찍은 거 방송에는 1/50도 안 나갈텐데 혼자 읽고 버리기에는 아까운 내용들이 많다.  나중에 다 끝나면 이 카테고리에 인터뷰 프리뷰를 올려놔볼까 하는 생각까지 들긴 하는데 쫌 조심스럽기도 하고 그렇군.  이럴 때는 티스토리도 네이버처럼 이웃공개 같은 시스템이 있으면 좋겠단 생각이 든다.

그나저나 28살짜리가 아직 유언장 안 써놨단 소리에 창피한줄 알라고 혼내던데... 이참에 나도 DNR을 명시한 유언장을 하나 써놔야겠군.  인터뷰어 중 한명의 말마따나 내 가족에게 그 선택을 고민하게 하고 결과에 대한 부담을 평생 지우고 싶지는 않음. 

그런데 인공생명장치로 연명하는 데에는 반대하지만 혼수상태인 상황에서 수액의 공급을 중단하는 수준의 문제는 판단이 안 서네.  내가 그 상태라면 그냥 가고 싶겠지만 내 가족이 그 상황에서 수액 공급을 중단한다는 결단을 내릴 수 있을지는 좀 의문이다.  극단적으로 표현하자면 굶겨죽이는 건데...???